（通讯员，赵守超）2017年3月18日下午，第一届华中师范大学研究生辩论赛初赛开打，3点15分，bat365中文官方网站辩论队对阵美术学院辩论队，比赛地点在9号楼1楼报告厅。经过四十多分钟的较量，由陈沛、李彤彤、包安、白玲玲组成的bat365中文官方网站辩论队力压对手取得比赛的胜利，直接进入复赛，16级科社专业的陈沛同学获得本场比赛的最佳辩手。 

   本场比赛的辩题是“现代社会，结婚需不需要门当户对”，bat365中文官方网站辩论队是反方，其观点是“现代社会，结婚不需要门当户对”。随着主席介绍完辩论规则、现场的评委老师，比赛正式开始。 

   立论环节，正方一辩从门当户对的概念入手，指出门当户对在现代婚姻仍起到很大的作用，并列举了几个例子来佐证观点。而我方一辩陈沛很好的抓住了对方的概念漏洞，指出即使是门当户对的两个人也有可能产生不同的价值观，接着陈沛同学介绍了我方对于门当户对的正确定义，并从生产力发展、男女双方相处以及门当户对是一种歧视等三个方面来证明现代社会结婚不需要门当户对，赢得现场评委及观众的一片掌声。 

   驳论环节，我方二辩李彤彤鞭辟入里，恰当地指出了对方立论中存在的具体问题，如偷换概念、举例不充分等。接着，盘问环节，双方三辩对对方一辩、四辩对对对方二辩分别进行盘问，此环节中，我方三辩包安、四辩白玲玲提出的问题有很强的针对性，并且对方没有作出有效回答。盘问小结阶段，我方三辩包安，对盘问环节的问题进行强调，并从价值观、真爱两个方面再次佐证我方观点，赢得评委的一致认可。 

自由辩论环节，双方你来我往，言语犀利，不断抛出问题让对方解答，但相比之下，我方更加强势，论证更加有力。总结陈词阶段，我方四辩白玲玲同学，首先指出辩论过程中正方存在的一系列悬而未解的问题，接着从人类平等、社会发展、人生自由、哲学理念、阶层固化等多个方面，指出门当户对已不符合时代潮流，会降低人生的幸福感，阻碍社会发展，并且以真爱结尾，升华了我方观点。

最后，评委对双方的表现进行了点评，并各自打分。随着主席宣布了此场比赛的获胜方以及最佳辩手，全体辩论成员合影留念，此次辩论赛圆满结束。

（ 审核：夏明慧）